13 de marzo de 2015
Primera Instancia declar� Inconstitucional la Ley de Lemas para Gobernador y Vice

La reforma hab�a sido aprobada por mayor�a en la C�mara de Diputados y promulgada por el Gobernador Daniel Peralta. El Juez Francisco Marinkovic, fall� en contra de esta modificaci�n, haci�ndose eco de al menos seis amparos pidiendo la Inconstitucionalidad. El Gobierno apelar� el fallo.
La ampliación de la Ley de Lemas sufrió un revés a partir del fallo de primera instancia que la declara inconstitucional. El magistrado a cargo del Juzgado de 1ª instancia, Dr. Francisco Marinkovic, resolvió así en favor de una serie de amparistas, entre los que se encuentran partidos políticos (UCR, PO, MST) y ciudadanos.
El fallo declaró la INCONSTITUCIONALIDAD de los arts. 4 y 5 de la Ley 2052, según reforma de la Ley 3415”, aprobada por mayoría en la Cámara de Diputados y luego promulgada por el Gobernador Daniel Peralta.
Estas modificaciones ampliaron a la categoría de Gobernador y Vice la modalidad de Ley de Lemas. Sin embargo el fallo de Marinkovic ahora las declara inconstitucionales. El Juez en Primera la reforma a la Ley es violatoria a varios artículos de la Constitución Provincial, entre ellos el N° 114, que dice textualmente que “el Gobernador y el Vicegobernador serán elegidos directamente por el pueblo de la Provincia a simple pluralidad de sufragios”.
Pero también el fallo al que accedió Ahora Calafate afirma que la reforma de la Ley Electoral provincial va contra lo dispuesto por los Artículos 1, 5, 31, 37 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional; Arts. 23 CADH; 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y XX de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
En su fallo, el Juez santacruceño ordena al Gobierno Provincial “abstenerse el demandado de aplicar dicha norma en el presente y futuros procesos electorales”, para las candidaturas de gobernador y Vicegobernador”.
Ahora se espera la reacción del Ejecutivo que seguramente apelará el fallo debiendo ser tratado por la Cámara, la segunda instancia. Se estima que esto ocurrirá entre el martes y el miercoles próximo.
Pero ya quienes presentaron el recurso de amparo toman este fallo judicial como un hecho histórico, y un antecedente más que favorable.









Seguinos